Blog

Mariana y Marcelo Ikonikoff, autores del pedido a la Justicia.

Mariana y Marcelo Ikonikoff forman parte del programa de Acogimiento Familiar del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a travs del cual recibieron en su casa a una beba de un mes que, tres aos despus, la Justicia orden que sea dada en adopcin sin tener en cuenta el vnculo que se gener en la familia por la demora del juzgado para decidir su caso y ahora ellos piden que la nena sea restituida a su hogar.

«Slo le pido a alguno de los jueces que tenga sentido de humanidad y sensibilidad. Que tenga piedad por lo que est viviendo esa nia y lo que estamos pasando nosotros, ramos una familia», asegur Mariana, de 51 aos, en dilogo con Tlam.

En 2015, ella y su marido se inscribieron en el programa para «acompaar a los nios en situacin de vulnerabilidad o que estn siendo judicializados, durante el tiempo que dure ese proceso», explic, y tambin remarc que «la justicia sugiere que ese tiempo no se prolongue por ms de seis meses».

«Slo le pido a alguno de los jueces que tenga sentido de humanidad y sensibilidad. Que tenga piedad por lo que est viviendo esa nia y lo que estamos pasando nosotros»”

Mariana Ikonikoff

Para resguardar la identidad de la pequea que hoy tiene tres aos, Mariana prefiri identificarla como Mimi, y relat que lleg a su hogar en la localidad bonaerense de Escobar cuando apenas tena un mes: «Era muy chiquitita para la edad que tena y con el tiempo fuimos viendo sus avances en cuanto al crecimiento, al desarrollo y la sociabilidad con los dems», apunt la mujer.

El matrimonio lleg al programa del Gobierno porteo a travs de la ONG Familias Abiertas, de Bella Vista, que tiene un convenio con el Consejo de los derechos de Nios, Nias y Adolescentes, explic Mariana, y remarc que ya el ao pasado comenz a manifestar ante la organizacin su preocupacin por el vnculo que se haba generado con la nia.

«Desde el principio le contamos a Mimi que estaba con nosotros de manera transitoria, que en algn momento era probable que se tenga que ir a vivir a otro lugar, pero el ao pasado empez a angustiarse cada vez que hablbamos de su egreso, ella dice que su familia somos nosotros y eso fue lo que les dije a la gente de la ONG», relat la mujer.

Para resguardar la identidad de la pequea que hoy tiene tres aos, Mariana prefiri identificarla como Mimi.

«En su momento me dijeron que por la pandemia no se poda ir a ver a ningn juez, que tena que esperar y el 15 de noviembre de un da para el otro nos comunican que la justicia cerr el pedido con la familia biolgica y dispuso el estado de adoptabilidad de la nena», explic Mariana y agreg que ante esa decisin ella present «una medida cautelar de no innovar , es decir que no cambien el hogar de residencia de Mimi».

Este pedido fue rechazado, pero con esta presentacin judicial, los tutores sealaron que la nena tena que irse a otro hogar porque «se incumplieron las reglas de una familia de acogimiento» y entonces comenz un proceso de vinculacin con otro hogar.

«Solo les ped que el proceso sea cuidado, para que la nena no lo sufriera de golpe, con una adaptacin entre los hogares, nos dijeron que si y al tercer da vinieron a mi casa dos hombres, uno era de la ONG y el otro un abogado a decir que la nena se tena que ir ese mismo da porque ya la haban dado en adopcin», seal la mujer.

«Ese da fue tremendo, Mimi no paraba de llorar, nos agarraba fuerte y queran llevarla a la fuerza, sent que tena que llevarla yo misma al auto, le dije que iba a estar bien, que yo la amaba y que siempre la iba amar», record Mariana entre lgrimas.

Mariana Ikonikoff: «Slo le pido a alguno de los jueces que tenga sentido de humanidad y sensibilidad».

Despus de ese suceso, los Ikonikoff presentaron un pedido de restitucin que fue rechazado el 24 de diciembre por la jueza de primera instancia, decisin que fue apelada y pas a la Cmara de Apelaciones que es la que debe decidir si Mimi vuelve a su hogar en Escobar o no.

«Desde ese da que se la llevaron de ac no s nada de ella, nos bloquearon los celulares, no nos responden, nos reunimos con gente de Ruaga (Registro nico de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos) para saber cmo est, les hablamos del trauma horroroso que pas la nena, que podran haber esperado y slo nos dijeron que nosotros ramos los culpables porque se haba generado un vnculo», relat Mariana.

El matrimonio espera la sentencia de Cmara -en la primera intervino el Juzgado Nacional en lo Civil N 84- y present escritos para «que se determine si fue regular la guarda transitoria» que otorgaron ya que les parece que la dieron «de manera exprs», apunt Mariana y remarc que «en todo el proceso se consider a la nia un objeto, sin escucharla, ni evaluar lo que ella quiere y cmo se siente con nosotros».

«En todo el proceso se consider a la nia un objeto, sin escucharla, ni evaluar lo que ella quiere y cmo se siente con nosotros»”

Mariana Ikonikoff